ÇİFTÇİ KURUMLARIYLA OYNAMAYIN!
Bir kaymakamımızın buradan gitmesine sebep olan ?Çiftçi Mallarını Koruma? kurumu hakkında birkaç satır karalamak istiyorum.
Bu Kurum, kendisine üye olan çiftçilerimizden dönüm başına yıllık aidat almakta ve karşılığında da meralarda korucular görevlendirme hizmetlerini yapmaktadır.
Dönüm başına 2,5 TL mi alınacak, 2 TL mi, 1 TL mi alınacak şeklinde birçok tartışma gündeme geldikten sonra AK Parti Teşkilatıyla ters düşülmüş ve (bundan önceki ) Kaymakam hüzünlü şekilde başka bir ile Vali Yardımcısı olarak gönderilmişti.
Tekirdağ Çiftçi Mallarını Koruma Yönetim Kurulu 3/2 şeklinde CHP tandanslı üye çoğunluğundan oluşmaktadır.
Tartışmaların sert geçtiği aylardan sonra burada ilginç birtakım gelişmeler yaşandı. Bazı çiftçi üyeler sanki öğretilmiş gibi istifa ederek ÇK´ dan ayrıldılar. Dilekçelerinde, ?Biz kendi tarlamızı kendimiz koruruz, Koruma´ya aidat ödemek istemiyoruz.? Demişler.
Üyelerin, ayrılmak için böyle bir yasal hakları var mıydı? El cevap: Var.
Dilekçelerini Süleymanpaşa Kaymakamlığına veren, gönderen her üye ayrıldı. Çünkü Kaymakam Bey de Çiftçi Koruma´ da Murakabe Heyetinin doğal üyesi konumunda olup bir yetkili kişidir.
Buraya kadar bir sıkıntı yok.
Ancak?
4081 Sayılı Ç.M.K. Kanunu Madde 34´ de şöyle bir şart yazılıdır:
?Toplu olarak 100 Hektar (1000 dönüm/dekar) ve daha fazla arazi işletenler hususi bekçi kullandıkları takdirde koruma parası vermeyecekleri gibi Koruma Sandığından da hiçbir tazminat alamazlar??
Yaptığım araştırmaya göre, Tekirdağ Ç.K.M.´ de 6 bin kadar üye bulunmaktadır. Koruma parasını vermek istemeyip ayrılanların sayısı da bin küsur.
Soru 1: Bu ayrılanların kaçı 100 Hektar ve üzeri araziye sahiptir?
Soru 2: Ayrılan çiftçinin kaçı hususi bekçi tutmuştur?
Soru 3: Ayrılan üyeye şahsi tarlalarını tel örgülerle veya çit ile koruma şartı getirilmiş mdir?
(Not: Bu sorulara Kaymakamlık veya Çiftçi Koruma cevap verebilir)
Madde 34´ ün devamı olan paragrafta ayrıca şöyle bir belirginlik de var:
?Şehir ve kasaba civarındaki ve köylerdeki sebze, çiçek, meyve ve dut bahçeleri ile fındıklarının hususi bekçi tutmak şartı ile koruma parası vermek mecburiyetinden istisnasına karar vermeğe Koruma veya İhtiyar Meclisleri salahiyetlidir. Alakalılar on gün zarfında bu karara karşı murakabe heyetine itiraz edebilirler.? Diyor.
Yani daha küçük parçalı bahçe araziler kast ediliyor.
Gayet açık bir ibare var önümüzde?
Muhtarlık ihtiyar meclisleri veya Çiftçi Koruma Yönetimleri çiftçinin üyeliği hakkında karar verecek yegâne mercilerdir ve üyenin itirazı varsa 10 gün içinde Kaymakamlığa başvuracaklardır.
Soru 1: Tekirdağ Ç.K´ dan bin küsur kadar üyenin çıkışına hangi merci karar vermiştir?
Soru 2: Çiftçi ayrılıp gittikten sonra özel mülküne koruma önlemlerini alıp almadığını hangi kurum takip etmektedir?
Soru 3: Ayrılanlar koruma önlemlerini almışlar mıdır? Almayanlar için cezai yaptırım olmuş mudur?
Soru 4: Koruma parası vermemek için ayrılıp gidenler kendine düşen yaptırımları da yerine getirmezlerse, takip edilmezlerse Ç.M.K. diye bir kurumun ayakta kalma şansı ne kadardır?
Evet, Çiftçi üyelikten yasalara uygun olarak ayrılabilmektedir ancak sonrasında özel mülküne tel örgü çekmek, bekçi tutmak ve denetiminin de yapılması gibi gereklerle karşı karşıyadır.
Ümit ederim bu suallere cevap veren bir merci olacaktır.
