BENZERİ AYNI OLAYDA 3 FARKLI KARAR!

Mühürsüz oy pusulası hakkında üç farklı karar verildi. Sayım sonucunda evet ve hayır oyları arasındaki 1 milyon 379 binlik fark, CHP´nin ?2 buçuk milyon oy şaibelidir? iddiasına takıldı. 2010´da yasa değişen yasa 98. madde şöyle diyor: ?Mührü bulunmayan zarflar geçersiz sayılır.´ Son referandum özelinde YSK´ nın aldığı 103 nolu karar da bu yöndedir. Buna rağmen; tespit edilip tutanakla bildirilen usulsüzlük YSK tarafından neden ret edilmektedir? Benzeri bir olay 2014 seçimlerinde Bitlis´ de yaşandı; detayı aşağıdadır. Son referandumda, Yurt dışında mühürsüz oy pusulası kullanıldığı iddiasını kabul eden YSK Yurtdışı Seçmen Bürosu oyları geçersiz sayıyor; çünkü yasa açık ve net...Yani; yasa aynı, YSK aynı, başkanı da aynı kişi ama kararlar farklı. Düşünmeye değer mi, değmez mi, takdir sizin. BİTLİS örneği nedir? ?2014´teki seçimlerde Barış ve Demokrasi Partisi´nin (BDP) adayı Mehmet Emin Özkan 44 sandıkta 4 bin 522 oy alarak AKP´li Hüseyin Mutlu´ yu 32 oy farkla geçerek seçimi kazanmıştı. Ancak o dönem AKP seçim sonucuna itiraz ederek sandıkların yeniden sayılmasını istemişti. Güroymak İlçe Seçim Kurulu´nda itirazlar sonucunda oylar 3 kez sayılmıştı. İlçede yapılan sayımlarda sonuç değişmeyince AKP bu kez Bitlis İl Seçim Kurulu´na itiraz etmişti. İl Seçim Kurulu´nda yapılan dördüncü sayımda ise bir sandıkta kullanılan oy zarflarında mühür olmadığı tespit edilmişti. Bitlis İl Seçim Kurulu iptal ettiği seçimlerin yeniden 1 Haziran 2014´te yapılmasını karara bağlamıştı. ?  (Haber Kaynak: Gazete Karınca)