Sol eğilimli olanlar öteden beri Kemalist olmakla övünürler, Mustafa Kemal´in Ekim Devrimi gibi bir devrim yaptığını iddia ederler. Aydınlanmacı bir devrimci olduğunu söyler dururlar; oysa...
ATATÜRK, SOLUN ANLATTIĞI ATATÜRK DEĞİLDİR
Kemalizm (ya da bir zamanki tâbiriyle Kamâlizm) hiç zaman hiç bir yerde Atatürk tarafından kullanılmış bir tâbir değildir. İşte şu cümlesinde Kemalizm geçiyor densin, bütün söylediklerimi geri alacağım. Kemalizm öncelikle Millî Mücadele dönemi sırasında batıda ortaya çıkmış bir kavramdır.
Kuvva-ı Milliye hareketinin lideri Mustafa Kemal Paşa olduğu için batılılar bu harekete Kemalizm adını vermişlerdir. Batılının gözünde Kemalist, Kemal taraftarı demektir. İşte Kemalizm buradan doğdu. Atatürk döneminde bu kavram bazı ekonomik ve siyasî hedefleri anlatmak maksadıyla kullanılmadı değil ama ideolojik bir kavram ya da bir öğreti olmadı hiç bir zaman.
Sol eğilimli olanlar öteden beri Kemalist olmakla övünürler, Mustafa Kemal´in Ekim Devrimi gibi bir devrim yaptığını iddia ederler. Aydınlanmacı bir devrimci olduğunu söyler dururlar; oysa... Mustafa Kemal Atatürk Ekim Devrimine benzer bir devrim yapmamıştır. Atatürk yaptığı yeniliklere kendi dilinde inkılâp adını verir, ihtilâl Atatürk´ün dilinde yoktur.
Atatürk cumhuriyeti kurduktan sonra sol görüşlülerden de hiç mi hiç hoşlanmamıştır.
Atatürk yeni kurulan devletin eski hastalıklardan kurtulması gerektiğine inanıyordu. Türk ulusunun gelişmiş uluslar düzeyine ulaşmasını istiyordu. Ulusal bir devletten yana idi. Atatürk yenilikleri bu maksatla yaptı.
Halk TV´de "Şimdiki Zaman" programına katılan konuşmacılar gerçekleri evirip çeviriyorlar. Efendim, Atatürk ilk üç ilkeyi Ekim Devriminden almışmış. Neymiş bunlar? Devletçilik, halkçılık ve devrimcilik ilkeleri imiş? Diğer ilkeleri de Fransız Devriminden aparmış. Bunlar da cumhuriyetçilik, milliyetçilik ve lâiklik ilkeleri imiş.
Atatürk´ün ilkeleri oradan buradan alınma ilkeler değildir. Bir ulus devleti kurmak için olmazsa olmaz ilkelerdir. Atatürk, ileride gelişmiş ülkelerle rekabet edebilecek düzeyde, çağdaş bir ulus devleti kurmak istemiştir. Yönü batıya doğrudur. Sovyetler Birliği başta olmak üzere komşuları ile de iyi ilişkiler kurmak istemiştir.
Atatürk´ü doğru anlamak ve anlatmak gerek. Atatürk hiç bir ideolojinin taraftarı değildi. Kendisi de bir ideoloji ya da doktrin geliştirmedi.
Kemalistler özellikle Atatürk´ün ulusçu yönünü görmezden geliyorlar. Oysa Atatürk´ün göz ardı edilmemesi gereken asıl yönü budur. Bunu anlamak için Nutuk´ u okumak yeter. Ben bu yüzden Atatürk´ü Atatürk´ten okuyun tezini savunurum.
Atatürk her şeyden önce Kurtuluş Savaşı´nın bir önderidir. Millî mücadeleyi o ateşledi. O ve arkadaşları bize bir vatan verdiler. Ülkeyi işgalden kurtardılar.
Atatürk´ün kendi döneminde komünist fikirlere tavrı da ortada... Döneminde hapis cezası alanlar kimlerdi diye bakınca bu durum açık bir şekilde anlaşılır.
Atatürk ulusla bütünleşmiş sembol bir isimdir. Bir ideolojinin tarafı olamaz, bir ideolojiye mal edilemez.
1969 yılında yapılan Altıncı Filo protestoları "Emperyalizme karşı Mustafa Kemal yürüyüşü" mü idi?
Geçin bunları...
Atatürk´ü kendi ideolojinizin tarafı yaparak onu halkın sevgisinden yoksun bıraktınız yıllarca...
Atatürk´ü bu milletten biraz da siz soğuttunuz, Nutuk´un okunmasını, öğrenilmesini engellediniz.
Artık bırakın Atatürk´ün yakasını yahu!
Sömüre sömüre bitiremediniz, ne kıt görüşleriniz varmış... Prof. Dr. Mesut Şen
