Zamanı geldi, yavaş yavaş milletvekilliği konuları -Görmekteyiz ki- gündeme oturuyor. Bundan sonra daha da hız kazanacaktır. Şimdi önemli bir soru ortaya atılmış durumda; bazı internet siteleri dile getiriyor: AK Parti Tekirdağ İl Başkanı Ahmet Akçay milletvekilliği sıralamasında aday adayları arasında tarafsız olabilecek midir? Soru bu!
Böyle bir sualin kaynağı nedir? Bir yemekli toplantıdaki görüntüden hareket edilmiş. Okuyucularım daha rahat fikir jimnastiği yapabilsin diye o kaynaktan bir paragraf alıyorum:
Mazbata töreninin ardından ise NKÜ' de düzenlenen tanışma yemeğinde yönetim kurulunda olmayan Eyüp Kanar` ın İl Başkanı Ahmet AKÇAY` ın yanına oturması partililer tarafından tepki çekti. Fotolarla da haber metni takviye edilmiş. Yerel medyatörler, kalem sallamda oldukça mahir oldukları için Kanar' la ilgili şimdiden kuşku ortaya konulmakta
Yani olay; Eyüp Kanar ilk sıraya gelirse Akçay taraflı davranmıştır, birden sonraki sıralara gelirse, tarafsız duruş sergilemiştir; demeye getiriliyor.
Eyüp Kanar ile Ahmet Akçay' ın bir yemekte beraber yan yana olmasından daha doğal bir şey yoktur. Saadet Partisi'nde beraberdiler. Genel Merkezlerinde bir takım çekişmeler yaşandı ve bu ikili birlikte ayrılıp HAS Parti İl Teşkilatını kurdular. Partileri Numan Kurtulmuş ile birlikte AK Parti'ye iltihak ederken AKÇAY ile KANAR AK Parti Tekirdağ Teşkilatına Ramada Otel'de bir törenle geçiş yaptılar; yaklaşık 1 yıl sessiz sedasız kenarda birlikte durdular. AKÇAY il başkanlığıyla görevlendirildikten sonra Eyüp KANAR o listenin ikinci adamı oldu.
Siyasette kader birliği, kader arkadaşlığı kadar değerlidir. Yola beraber çıkanlar beraber yürüyorlarsa bundan daha vefalı bir başka davranış şekli ne beklenir, ne de düşünülür. Mesela kendimden bir örnek vereyim; Tekirdağ İmam Hatip Lisesinde Ben ortaokula yeni başlamış bir öğrenci iken Kanar da aynı okulda lise son sınıf öğrencisiydi. Tanışıklığımız 25 yıl öncesine dayanır. Kanar milli görüş' den hiç ayrılmadı, hep inandı. Daha sonraları da aynı yolda devam ederek Erbakan Hoca çizgisindeki partilerin il ve ilçe kademelerinde görevler yaptı. Kendisi de aday oldu seçmenden oy istedi. Kendisiyle siyasi birlikteliğimiz olmasa da ağabey-kardeş olarak bağımız hiç kopmadı. Bu da vefaya güzel bir örnektir.
Şimdi geçmişten bugüne Eyüp Kanar kader birliği yaptığı arkadaşıyla bir yemekte neden yan yana olmasın, görünmesin? Bu ikili o yemekte farklı yerlerde oturmuş olsalardı, esas o zaman denecekti ki; AKÇAY ile KANAR birbirine küs mü, dargın mı, aralarında bir soğukluk mu var?
Burada aslında görüntüden çok daha önemli olan Eyüp Kanar eğer aday adayı olursa, eğer vekil seçilecek bir sıraya gelirse ve de seçilip TBMM' ye giderse milletvekilliğini okkalı biçimde yapar mı, yapamaz mı? Tekirdağ için yararlı olur mu, olamaz mı? Üzerinde durulması gereken noktalar bunlardır.
Bana soran olsa bir çırpıda derim ki; Eyüp KANAR, AK Parti Tekirdağ milletvekili sıfatıyla bu görevi layıkıyla yapacak donanıma, sağduyuya sahiptir. Halkla kaynaşmasını bilendir. Alçak gönüllü vekillere her şeyden daha fazla muhtacız. Ben onda bu hasletleri görüyorum. Yani AKÇAY' ın yanında duran kişiden bu memlekete zarar değil fayda gelir.